Цитата:
Пифагоровы штаны во все стороны ровны!)
неа, на самом деле "сумма квадратов катетов равна квадрату гипотенузы" , так што по любому во "все стороны" равенства не получаеца
З.Ы. хотя я допускаю, что лично господин Пифагор носил нормальные ровные штаны,
хотя они по тем временам и не были в моде
2 whatze_phaq хм... про простарнства: типичный пример неевклидова пространства ето сфера судьбы...
поясню - объясните мне пожалста, опираясь токо на евклидову систему как ето 4 кольца (Мельс тож щитаю за кольцо) висят в пространстве нигде не пересекаясь и от каждого до 3 других лететь одинаково (ну до Мельса может немного больше)? долго ломал голову но так и не понял...
потому что если даже и пересекаются, тогда должны быть области от которых до лдругих колец лететь ближе, а так как лететь ближе до "зеркальных" комплексов, то ето опровергает данное предположение
можно, конечно, предположить, что часть колец, которая ближе к "оси" вокруг которой кольца закреплены, не заселяется, но тогда возникает вопрос почему "зеркалирование" одниково на всех комплексах? такое возможно если кольца расположены параллельно!
если же кольца расположить параллельно, тогда со временем полетов неувязочка - те кольца, которые расположены по обе стороны от среднего кольца будут на большем расстоянии, соответственно и время полета будет больше, а такого тоже не наблюдается
т.е. версии:
1) о том что кольца одеты на общую ось
2) кольца расположены параллельно
не объясняют физику и геометрию ДС
а какие есчо будут предпалажения