Зарегистрирован: Сб сен 11, 2004 9:33 Сообщения: 2519
Откуда: Из далека
жутко, когда по телевидению показывают однозначные и не законные действия госчиновников, и т.д. и т.п..... но, продолжения нет.... "Момент истины", "Вне закона"....вроде пытаются, что то сказать, а реакции офлиц, нигде не видно.....хоть самосуд твори, над тварями, для которых другая жизнь....НИЧТО
Ну это ни в какие ворота не лезит...
Где мы живем? Глава и командир батальона ГИБДД Нижнего Тагила уволены за стриптиз на рабочем месте
"Празднование Международного женского дня сотрудникам ГИБДД Нижнего Тагила запомнится надолго. Как пишет «Московский комсомолец», благодаря неординарному подходу к этому празднику со стороны мужской части сотрудников ГИБДД руководители городской автоинспекции лишились своих постов. А получилось вот что. Командир батальона Михаил Крохалев вызвал в отдел милиции стриптизера-мужчину. Пикантное действо проходило в актовом зале административного здания ГИБДД..."
Зарегистрирован: Ср сен 01, 2004 20:46 Сообщения: 1957
Цитата:
Кировский районный суд Ростова-на-Дону вынес 15 июня решение, согласно которому группа Deep Purple незаконно исполнила свои же собственные произведения на концерте 19 октября прошлого года в Ростове. Согласно решению Кировского райсуда, группа Deep Purple обязана получать лицензию на публичное исполнение любых своих песен в Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество», поскольку эта организация представляет в России права зарубежных исполнителей без их ведома и согласия. За каждую песню, спетую Deep Purple без соответствующей лицензии, суд постановил взыскать по 30.000 рублей с компании, организовавшей концерт в Ростове, в пользу Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» для дальнейшего распределения и выплаты авторам: Яну Гиллану (I.Gillan), Яну Пейсу (I.Paice), Роджеру Гловеру (R.Glover)...
Согласно решению Кировского райсуда, группа Deep Purple обязана получать лицензию на публичное исполнение любых своих песен в Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество»,
интересно, шо суд курит? Наверное то, шо приносит им это самое "общество"....
Цитата:
поскольку эта организация представляет в России права зарубежных исполнителей без их ведома и согласия.
Народ, кто там в России живет? Есть идея - можно представлять права самого "РАО".. естественно, тоже без ведома и согласия... бабла можно скосить - немеряно...
_________________ Все, что не прибито - мое....
Все, что можно оторвать - не прибито...
[img]http://c.foto.radikal.ru/0608/b3f340e4df16.jpg[/img]
Зарегистрирован: Сб мар 26, 2005 19:43 Сообщения: 1134
Откуда: Nemesis On Andromeda
Минобороны РФ закупило непригодные парашюты на 280 млн руб.
В рамках оборонного заказа военное ведомство РФ закупило непригодные парашюты на общую сумму 280 млн руб. Об этом Сергей Фридинский - главный военный прокурор - рассказал в интервью "Российской газете".
По его словам, деньги были заплачены одному из московских предприятий за изготовление и ремонт большой партии парашютов для десантирования боевой техники. Позже выяснилось, что купленные парашюты нельзя использовать - они изготовлены из старых деталей.
Минобороны РФ закупило непригодные парашюты на 280 млн руб.
генералы положили в карман столько же, половину, раз уже спалились, придется отдать следаку и судье, а сядет, как всегда, сержант, который отвозил платежку в банк...
_________________ Все, что не прибито - мое....
Все, что можно оторвать - не прибито...
[img]http://c.foto.radikal.ru/0608/b3f340e4df16.jpg[/img]
Зарегистрирован: Чт сен 02, 2004 11:41 Сообщения: 742
Цитата:
Цитата:
Кировский районный суд Ростова-на-Дону вынес 15 июня решение, согласно которому группа Deep Purple незаконно исполнила свои же собственные произведения на концерте 19 октября прошлого года в Ростове. Согласно решению Кировского райсуда, группа Deep Purple обязана получать лицензию на публичное исполнение любых своих песен в Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество», поскольку эта организация представляет в России права зарубежных исполнителей без их ведома и согласия. За каждую песню, спетую Deep Purple без соответствующей лицензии, суд постановил взыскать по 30.000 рублей с компании, организовавшей концерт в Ростове, в пользу Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» для дальнейшего распределения и выплаты авторам: Яну Гиллану (I.Gillan), Яну Пейсу (I.Paice), Роджеру Гловеру (R.Glover)...
да мля..
не знаю - смеяться, или все таки плакать уже пора....
Зарегистрирован: Сб сен 11, 2004 9:33 Сообщения: 2519
Откуда: Из далека
Футбол оставили без музыки
14:33 «Вести.Ru»
Российский футбол остался без музыкального сопровождения. Легендарный «Футбольный марш» Блантера, под который команды выходят на поле уже более 70 лет, запрещено использовать во время матчей.
Причиной запрета стал конфликт с Российским авторским обществом, которое требует отчислять гонорары за использование этой и других композиций. Спортивные чиновники платить не желают, считая это абсурдом, но чтобы избежать судебных скандалов, решили отказаться от проигрывания музыки вообще.
Этот марш композитор Матвей Блантер написал еще до Великой Отечественной войны. Известный радиокомментатор Вадим Синявский попросил его написать музыку, чтобы спортсмены под нее выходили на поле. С тех пор практически каждый футбольный матч сопровождала мелодия, знакомая множеству поколений россиян.
Игра без этого марша уже кажется немыслимой, но отныне музыка Блантера под запретом. Российское авторское общество огорчило спортсменов, напомнив, что за использование марша надо платить. По закону авторские гонорары должны получать наследники композитора. И дело даже не в знаменитом марше: вообще любая музыка, кроме разве что мировой классики, охраняется законом. Авторские отчисления должны поступать, поясняет заместитель генерального директора РАО Олег Патрин: «В начале матча, в конце и в середине, как правило, исполняется фоновая музыка, в том числе и “Футбольный марш”. Для того чтобы иметь разрешение на использование этих произведений, авторских произведений, организатор матчей должен заключить лицензионный договор с Российским авторским обществом. Я хочу подчеркнуть, что речь идет не о “Футбольном марше”, тогда они вообще должны вообще в тишине проходить. Масса договоров с многочисленными спортивными сооружениями есть».
В Российской футбольной премьер-лиге возмущены: за что платить? Этот марш — неотъемлемая часть футбола. Аргументы спортивных чиновников сводятся к тому, что музыка звучит не с определенной коммерческой целью, это не концерт, спортсмены и болельщики не должны лишаться традиций. Хотя президент РФПЛ Сергей Прядкин не склонен считать это серьезным конфликтом, он обещает еще посоветоваться с юристами: «В ходе дискуссии, которая была проведена на общем собрании, принято решение воздержаться пока, разобраться. Потому что исполнение марша не используется в коммерческих целях. Мы же не зарабатываем на этом, это делается для создания атмосферы, для болельщиков. Клубы отнеслись к этому с возмущением. И мы разберёмся еще раз с этим обществом».
Спортивное руководство уверяет, что их юристы пытались договориться с защитниками авторских прав — безуспешно. Правда, последние, наоборот, говорят, что никаких переговоров вообще не было: РФПЛ, получив требования заплатить, сразу обратилась в СМИ, даже не ответив на письмо. Хотя цена вопроса — просто смешная: 0,2 процента с каждого проданного на матч билета. Путем нехитрых подсчетов Олег Патрин выводит примерную цифру — около трех тысяч рублей за каждый матч: «Ставка совершенно небольшая – 0,2 процента от проданных билетов. Здесь даже учтено, что музыка использована как фон. Например, если взять среднестатистический матч – около 5000 человек, то надо выплатить 3000 рублей. Цена вопроса — 3 тысячи рублей за матч в среднем».
В итоге стадионная музыка автоматически попала под запрет. Футбольные чиновники вынуждены были отказаться от ее использования. Ближайшие игры, очевидно, пройдут в музыкальной тишине, исключительно под естественный шум трибун. Возможно, конечно, запустить что-нибудь из классики — Бетховена, Моцарта… Авторы давно умерли, а по закону, если с момента смерти прошло более 70 лет, произведение уже принадлежит всем. Но вряд ли моцартовский «Турецкий марш» подойдет под футбольную атмосферу. Еще можно попробовать договориться со спикером Госдумы Борисом Грызловым, недавно написавшим свой футбольный гимн.
Но и тут по закону потребуются авторские отчисления, да и грызловский марш вряд ли заменит блантеровский.
Похожая ситуация может возникнуть на многих спортивных мероприятиях. Авторское общество уже заключило соглашения с рядом организаций. Рестораны, клубы, хоккейные арены — почти все платят за музыку. А вот с футболом возникли сложности, и он в результате остался без собственного саундтрека.
Зарегистрирован: Ср сен 01, 2004 20:46 Сообщения: 1957
Вот мне интересно, ведь футбольные болельщики в некоторой своей части довольно агрессивны. Понимая это, вот эта фраза начинает звучать крайне многозначительно:
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 271 гость
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения