зачем тогда вводить новых юнитов если старых еле еле тащит сервер?
исходя из вашего поста в мирах РПР должно быть благоденствие там в 3 раза меньше юнитов в армах но чето я не слышал что там все летае тока в путь и нет лагов...
уменьшите хранилища артов пусть все гнп народ сотрет....
и все равно лукавите паруса новый мир ии мало армы с неполным слоем аков гораздо меньше и все равно бой нормально не обновляется выскакивает ваша сота не обновилась обновитесь позже там то по какой причине?....

Всем, кто хочет себе поднять настроение, я хочу напомнить с чего же начиналась эта тема. Для этого я прошу Вас, открыть первую страницу этого топика и прочитать второе сообщение. Пролистываем до 14 страницы и находим: Я до сих пор смеюсь до слёз. Атакерам "точно понравилось", Земляк. У нас в альянсе уже о флэш мобе думают, так нам "понравилось"..
Пардон, в этой теме настройками недовольны ребята из ИТЦ, да и из ЛСА вижу два голоса против!

Так кто ж на самом деле нынешнюю формулу организовал? Дада или авторство принадлежит Земляку? Как я понимаю, дада давно б поменял, но главный тормоз тут - Хранитель со своим "вето"...

Да и странная ситуация, формулу вводить - Совет не нужен. Мол обсуждайте, играйтесь: Нда, ну какая же ирония... Обещали, что будет лучше, что "настройки соответствуют тому, что было". А вот нифига не соответствуют. А что б вернуть старое назад, над кованные сапоги сносить..

Dargaard, может хватит балоболить, Вы уже про Вову и баги выступали - обосновать не смогли
про то, что мои графики не верны писали - тоже оказалось, что не в теме и доказать не можете.

формулу писал я вместе с флаем, это нигде и не скрывалась, в объявлениях тема висит. Формула позволяет достаточно сильно варьировать настройками и при определенных настройках атакерам реально понравиться играть, но это неприемлемо для старых миров, ибо есть те, кто хотят спокойной игры. Формулу включили в мире при этом постарались скорость полета на 100% приблизить к тому, что было до первых правок в этом направлении. После чего Вам предложили в Совете обсудить настройки и подобрать новые оптимальные для мира. Что же касается довольных/недовольных, то почему Вы не учитываете тех, кого устраивает в том же ИТС, ЛСА, Виво и т.д., снова попытка выдать желаемое за действительное.

Dargaard в очередной раз убеждаюсь, что у вас сильно обильный словесный поток, который несет только желч и не желание конструктивно вести диалог, а тем более доказать сказанное.

Эммм. меня на данный момент устраивает скорость полетов на дальние расстояния, но в соседний компл - эта жесть...никак не устраивает так летать - 40 минут сидел и каждую минуту тыкал кнопку

Так... Смотрю хочется Вам... хорошо вот Вам обоснование. Слова Дады: Было: полёт к соседу - коридор 1 час 40 минут
Стало: полёт к соседу - коридор 30 СЕКУНД

Вот как это интерпретировать? Баг? или "примерное соответвствие тому, что было"?

Было: полёт на 100 комплексов - коридор 3-4 часа
Стало: полёт на 100 комплексов - коридор 40 минут

Это тоже "примерное соответвствие тому, что было"? Или всё таки Баг?

Было: ускорения от 10 до 150
Стало: ускорения от 50 до 125
тут тоже "примерно" одинаково?

И кто тут из нас упрямится? Я, Вова или всё таки Вы? Мы ориентировались на слова ДАДЫ, что новые настройки СООТВЕТСТВУЮТ тому, что было. Если в мною приведённых примерах вы видите "примерное соответствие", то мы его НЕ ВИДИМ. Не будьте таким твёрдолобым, Земляк. С Вами по доброму, так вы на конфронтацию лезете.
Конечно, в данный момент не могу, ибо:

Ошибка - Файл удалён по истечению срока хранения.

Что я могу поделать, если я не сохранил ни эти файлы, не результаты тестов с соалами. Я полагался на свою память и помнил, что обнаружил несоответствие. Не знаю, мож я совсем слеп, но ничего в обьявлениях не вижу:
viewforum.php?f=2

Тем не менее, это кое что обьясняет. Когда дада заявил, что 2 часов ни в коем случае не будет, максимум компромисс 2.5 часа, меня удивило, как легко поменяли мнение и как легко голосовалку кинули.
Земляк, я не поленился и поговорил с парой знакомых и из ИТЦ, и из ЛСА - почему-то я вижу недовольных и там. Это говорит мне о том, что Вы преукрашиваете свои "приватные" разговоры. Не такие уж ЛСА, кстати, поклонники сим-сити, как все привыкли говорить..
Спасибо, могу тож пару словечек обратно сказать ) Вам наверно хотелось что б все в ладоши хлопали, как Вы умно формулу придумали и сконфигурировали. Не удивляет, критика в адрес своего детища всегда больше всего ранит и её всегда трудно осознать. Да и демагог Вы то, что надо. Радикально изменили полёты "на глазок примерно соответсвенно", да и без привлечения Совета ВООБЩЕ, а потом требуете собрать большинство, что б это примерное соответствие назад вернуть...

за новую формулу полетов один Земляк. Дада и то воздерживается.
А Баба Яга против. тьфу Земляк против.

Верните все в зад. я уже два месяца твержу сделайте все как было и тогда обговаривайте в сенате, голосуйте формулы свои проверяйте. дайте нормально играть.

хотели 8 часов обрезку снять - снимите фиг с ним. НО остального не трогайте до принятия решения в сенате.

ВЕРНИТЕ В ЗАД.

Вы ж с техническим образованием, но понятие баг почему-то путаете с настройками
время полета на 100% приблизительно совпадает с тем, что было до начальных правок, так что соответствует, почему так реализовали замеделение/ускорение я уже писал и предлагал в Совете обсудить настройки в том числе и эти.
viewtopic.php?f=2&t=222582
Дада не отменяет формулу полета, а предлагает вам ее иначе настроить, что не раз предлагалась в Совете.

Dargaard, честно, Вы меня утомили, слишком много слов и слишком мало ответов на конкретный вопросы которые вам задавали.
Давайте Вас сделаем хранителем ВФ? или кого-то из ЛП?

харош врать и тролить. тебе Даргаар КОНКРЕТНО показал расхождение.

Еще раз говорю ВЕРНИТЕ НАЗАД НАСТРОЙКИ И ЗАТЕМ ОБСУЖДАЙТЕ, ГОЛОСУЙТЕ, меяйте настройки.
так и вы будьте любезны отвечайте на те вопросы которые вам задают.
вы обещали, что летунам станет лучше от нововведений.
1.почему не стало лучше?
2,Почему ввели новые настройки без решения сената?
3. почему ввели новые настройки вопреки проголосавнным большинством?
4. Почему вы не защищаете игроков Ворона-Феникса, как хранитель сферы?
(если кого-то защитили, назовите пример, или пусть тот игрок сам скажет, что его защитили интересы)

Прошу ответить на эти вопросы в ПМ, и можно тут продублировать.
Не знаю почему но меня заставили задать вам эти вопросы в ПМ,
viewtopic.php?f=824&t=222720
цитата Ленусичка
Вы должны были задать вопросы непосредственно Хранителю в ПМ форума
конец цитаты

именно потому, что я с физическим образованием, я и пытаюсь понять, почему те же самые слова Вы и я понимаем по разному. И я всегда допускаю, что я что-то не так понял, но согласитесь, разница между словами дадой "всё примерно так, как раньше" и Вашими словами "на скорости 100 подогнано к старому" - большАААя разница. Разжуй Вы или дада конкретнее, что да как, мож и с Вовой договорились бы, ибо с первого взгляда это выглядит именно бугом. Ну да, возможно, недосмотр. Только странно, что этот недосмотр Вы так оголтело защищаете, что аж большинства Совета требуете, дабы его исправить. Нет, что б сказать, упс, извините, просмотрели, Вы уже сколько времени потратили на форумные фехтования.
Виноват. На Волке не играю, да и поток грязи от Бушидо, Тор и кто там ещё на Волке, у меня выработал рефлекс, избегать тем с именем Волка в топике. Могли б написать "Новая полетная система игры - на Вороне и Волке". Мне даж в голову не пришло, что у нас та же самая система полётов с Волком. Знаю от олеолы, что они тоже матерятся, но не спрашивал детали.
Это обоюдно. Ладно, не знаю, где я не дал ответов и боюсь даже спрашивать. Вроде бы чуть не басни Эзопа цитирую, дабы поняли... С Вами разговаривая порою чувствую себя евреем у стены Плача, надеющимся, что его услышат. Или как больной грипом из того анекдота про доктора лечащего клизмами: "Доктор, а мож всё таки аспирин?" А доктор ему:"Хорошо, можно, аспирин. И пару клизм!"

VovanKaban, в ПМ Вам ответил, фраза Лены касается подачи жалоб в Критику, в начале проблему Вы должны обсудить с модератором к которому у Вас претензии в ПМ, потом с Хранителем мира (в моем случае упускаем), если ответ не был дан или Вы считаете его некорректным обратится в ПМ к Лене, и если там Вас проигнорировали - идти в Критику.

Dargaard, я не пресс-секретарь Дады, тексты я ему не пишу и у нас с ним тоже бывают недопонимания и разногласия в взглядах.

Вы не ответили по поводу Хранителя

Вот Ваше приблизительно. В таблице указано расстояние в числе комплексов, новое время полета, старое время полета, которое действовало с 19.01.2009 по 10.09.2012. До этого формула была такая же, но чуток другие параметры и лимит был другой (12ч), если помните. Почему же просто не убрать лимит и подобрать иной степень под желаемое максимальное время, как уже делали не один раз.

Формула нелинейная была и проста, минимум параметров, сейчас наверное больше.
Время = (Время между кольцами) + (Время в соседний комплекс) + (-1 + расстояние ^ Степень)
Время между кольцами = 5, недавно экспериментировали и легко ставили и 3 и 2.5ч
Время в соседний комплекс = 2, также легко устанавливали 3ч
Степень = 0.36, помню в давние времена было 0.4, недавно пробовали ставить 0.3 и 0.25 и тем самым аккуратно уменьшали время в даль
Цифры замедления и ускорения имели смысл, влияли только на степенную часть формулы. А теперь что?

расстояние   новое время    старое время   старое время если забрать лимит
1           2:00:00           2:00:00
2           2:11:25           2:17:00
3           2:20:22           2:29:06
4           2:27:47           2:38:50
5           2:34:08           2:47:06
6           2:39:43           2:54:22
7           2:44:41           3:00:53
8           2:49:10           3:06:51
9           2:53:17           3:12:20
10          2:57:03           3:17:27
20          3:24:30           3:56:25
30          3:42:46           4:24:08
40          3:56:55           4:46:25
50          4:08:40           5:05:21
100         4:50:30           6:14:53
150         5:19:37           7:04:22
200         5:42:51           7:44:08
300         6:19:48           8:00:00       8:47:39
400         6:49:27           8:00:00       9:38:40
500         7:14:40           8:00:00      10:22:03
600         7:36:49           8:00:00      11:00:11
700         7:56:44           8:00:00      11:34:26
800         8:14:55           8:00:00      12:05:41
900         8:31:43           8:00:00      12:34:31
950         8:39:40           8:00:00      12:48:10
961         8:41:23           8:00:00      12:51:06

Земляк, спасибо Вам, что жертвуете время на благо сферы. Спасибо за добрые намерения. Многие говорят, Вы хороший, адекватный Хранитель (в том числе и дада), но в данной ситуации Вы, если не показали свою худшую сторону (ну бывают "климакс"-месяца), то тогда просто не пытались понять/вникнуть в то, что ж говорят Вам. Всей этой фигни на 16 страницах можно было б избежать, хвати у Вас терпения и терпимости. Никто с Вами тут конфликтовать не хочет, но когда Вы вспылите или раздражаетесь, получаете то же самое в ответ. И я, и Вова, оба мы адекватные люди, как многие из тут играющих, просто хороший год багов, ошибок, зависаний, лагов и прочего наложили свой отпечаток, как на нас, так, я думаю, и на Вас. Бросать сферу пока жалко, тлеет надежда - мать идиотов... Одни - на взводе, другим - дзин и они отрешились. Я с Вами пытаюсь говорить конструктивно, может и была где нетактность, уж извините, но если Вы сам себя считаете адекватным Храном, постарайтесь, пожалуйста, не гонять игроков к своим лидерам/советникам, а советников к другим алам за их советниками ради большинства в Совете. Мол, вот будет большинство в Совете, тогда уж Вы услышите, что ерунда получилась, а то этого - ни ни, никаких бугов, всё в порядке. Неужели близость к разрабам Вас закинула в стратосферу? Бог мой, да Вы сами просмотрите эти 16 страниц, Санта Барбара блекнет..

Хранителем я могу быть какого угодно мира только не того, где я играю. Спасибо. Был ГМом там где играл, знаю, пробовал, не понравилось...

Да и кстати, вот Вам один из ЛСА кто против. По граблям конкурент Вовы У ЛСА ток пахан бяка и злой

Это я то конкурент по граблям я против того чтобы ваш Вова за пол часа пол сферы спамом покрыл на весь день

Сделали 10% я под столом. стало по вашему лучше?
к соседу на скорости 10% - 2ч 54секунды - смеюсь и плАчу.

Для примера(сравНЕниЯ) на Змее к соседу - 3ч. 48м.
Спрашиваю в ПМ - почему проигнорировали результаты голосования по полетам и сделали все по своему.
знаете что Земляк ответил?
Спрашивает "какого голосования?" - что с памятью? или это издевательство?

============================================= третий раз по пунктам===
1. Дада сказал так низя больше - сервера висят - будет вот так.
2. на демократ. основе Дада сказал недельки две полетайте, присмотритеть, обговорите...
3. Все так и было, мирно обговаривали, все пришли в принципе к консенсусу, окромя полетов 2ч 3ч или
2,5часа к соседу. А ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ УСТРАИВАЛО практически всех. Проголосовали.
4. после голосования меняют не только время полета к соседу 2ч, а вообще все время полетов ПОМЕНЯЛИСЬ, стало ДОЛЬШЕ летать(к средним комплам, я не говорю об удаленных).(и не говорите мне о вашей формуле, я ее знать не хочу)
5. и вот после этого я(да и не только я как вижу) требую справедливости. Обсуждали-голосовали- так будьте добры сделайте как народ принял.

2 земляк - вспомнил о голосовании?
Спамить давно никого не спамлю.
Правда ради справедливости замечу, что именно сейчас отучаю
КЗМК от спама на наш альянс.
Или вы те 3-4 армии которые идут перед/после граблей называете спамом которое накрывает на весь день пол сферы?

и спросите у КЗМК - мешает ли ему спамить введенная формула полетов?
Уверен он как и я ответ, что не мешает.

Впринципе новая система ускорений красивее старой) ну всмысле летать етперь быстрее, осталось поправить ток уменьшение ускорения в соседний комплекс, потому что не вариант сидеть час в военной базе чтобы растянуть атаку на соседа на час....
Вова посмотри сравнительную таблицу Конквера, летать стало везде быстрее и на ближние и на средние и на дальние дистанции...